1、股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼为了确保董事监事高级；股东代表诉讼被告人的范围包括公司的董事监事高级管理人员和其他侵害公司合法利益的人监事会董事会执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的；股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司，股东虽然以自己的名义提起诉讼，但其实质是为了公司的利益提起诉讼针对的也是损害公司利益的行为，公司是实质意义上的原告，股东仅为名义原告，因此，股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司；股东代表诉讼原告只能是公司，不能是股东被告是董事监事或者是高级管理人员股东代表诉讼是股东为了公司的利益以自己的名义直接提起的诉讼胜诉的利益归属于公司法律依据公司法第一百五十一条董事高级管理人员；法律分析股东代表诉讼被告的范围有董事监事高级管理人员和“他人”立法虽然没有对“他人”的范围进行明确，但是公司的控股股东和其他的股东实际控制人等也应该解释为包括在“他人”之中所以凡是对公司实施了不正当；依现行 公司法 第151条的规定，股东代表 诉讼 的适格被告为董事监事高级管理人员和“他人” 立法虽然没有对“他人”的范围予以明确，但公司的控股股东其他股东实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中因。
2、该部分主要完善了股东代表诉讼机制，细化了当事人地位胜诉利益归属 诉讼费用 负担等规则同时，也对股东代表诉讼的前置程序进行了具体解释，明确了公司法第151条第1款涉及的两类不同诉讼 股东代表诉讼是一种代位；法律分析损害公司利益责任纠纷的被告只能是公司股东或者董事监事高级管理人员股东代表诉讼的被告除了以上主体外，还包括他人 即，只要是损害公司利益的人，都有可能成为股东代表诉讼的被告法律依据中华人民共和国；这是股东代表诉讼的前置程序，也称竭尽公司内部救济原则 3有明确的被告 股东代表诉讼的被告为董事监事高级管理人员和他人 4有具体的诉讼请求和事实理由 股东代表诉讼主要是针对董事监事高级管理人员违反对公司。
3、法律分析股东代表诉讼制度的被告是任何侵害公司利益，而公司无正当理由拒绝或怠于对其行使诉权的侵害人，包括公司董事监事高级管理人员控股股东清算组成员以及其他任何人法律依据中华人民共和国公司法 第一百五；根据相关法律规定，股东代表诉讼前，股东应当请求监事会以及董事会提起诉讼法律依据最高人民法院关于适用若干问题的规定四第二十五条股东代表公司直接提起诉讼的案件，胜诉利益归属于公司，股东请求被告直接向其承担；有限责任公司的股东以公司法定代表人为被告，提起的要求确认公司与第三人签订的合同无效之诉讼，不属于股东代表诉讼，应认定为股东直接诉讼法律依据中华人民共和国公司法第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其；法律分析股东代表诉讼中，以自己名义提起诉讼的股东是原告，侵害公司利益的董监高或他人应列为被告，而公司对诉讼结果有利害关系应被列为第三人若股东在起诉时已经丧失股东资格，则无权提起股东代表诉讼法律依据。
4、股东代表诉讼的被告为董事监事高级管理人员和他人4有具体的诉讼请求和事实理由股东代表诉讼主要是针对董事监事高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，给公司造成损害的行为提起的诉讼对于公司董事监事高级；法律分析公司董事高级管理人员执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼监事执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定的，股东通过董事会或者董事提起诉讼法律依据。
5、请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼3有明确的被告，股东代表诉讼的被告为董事监事高级管理人员和他人4有具体的诉讼请求和事实理由5属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖二分析详情股东。
