股东直接诉讼的，以股东为原告，以公司或者实际侵害股东权利的人为被告，所得利益归于股东个人此诉讼与一般诉讼基本无区别股东代位诉讼的，股东也是以自己的名义起诉，以侵害公司利益的人为被告，所得利益归于公司；在直接诉讼中，提起诉讼的股东是形式上和实质上统一的原告，无论该股东胜诉败诉，一切利益和不利益均归属该股东，而非其所持股份的公司，且不影响其他股东就该问题提起诉讼的权利6起诉范围股东代表诉讼权的行使范围。
股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司，股东虽然以自己的名义提起诉讼，但其实质是为了公司的利益提起诉讼针对的也是损害公司利益的行为，公司是实质意义上的原告，股东仅为名义原告，因此，股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司；法律分析股东代表诉讼中以股东的名义提诉讼公司利益受损时，符合条件的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼股东代表诉讼应当以股东为原告，公司作为第三人法律依据中华人民共和国公司法 第。
法律分析股东代位诉讼它是由股东行使，而且原告必须是公司的股东，人数可以是一人也可以是多人因为代位诉讼是股东为了公司的利益，所以法院的判决结果直接由公司承担，所获的利益也完全归于公司，相当于原告只是代替公司去。
股东代位权诉讼和股东代表诉讼的区别
1原告主体不同股东诉讼是原告是股东股东代位诉讼中，原告是公司因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼2侵权客体不同股东诉讼中，侵害的是股东利益股东代位诉讼中，侵害的是公司利益3诉讼目的不。
股东代位权诉讼有如下内容1股东代位诉讼它是由股东行使，且原告必须是公司的股东，人数可以是一人也可以是多人2法院的判决结果直接由公司承担，所获的利益也完全归于公司3股东代位权诉讼的其他内容法律依据。
股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼股东直接诉讼是指股东对董事高管损害股东利益行为提起的诉讼二者主要的区别是1股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。
股东直接诉讼的概念股东利益受损时，股东可以以自己的名义向人民法院提起诉讼代表诉讼制度的概念当公司权利受到损害，且公司未追究侵害人的法律责任时，由股东代表公司对侵害人提出诉讼法律依据中华人民共和国公司法。
法律分析公司董事高级管理人员执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼法律依据中华人民共和国公司法第一百五十二条 董事高级管理人员违反法律行政法规或者公司章程。
3诉讼被告不同 股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况，也即诉讼的被告只能是公司控股股东公司实际控制人董事经理监事和其他公司高级管理人员股东代表诉讼适用的范围则比较广泛，凡是公司依法享。
股东代表诉讼不是股东派生诉讼股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东母公司董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使。
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别是1诉讼原因和目的不同股东代表诉讼是因为公司的合法权益遭到侵犯，股东是为了公司利益而起诉股东直接诉讼是因为股东个人的权利被侵犯，股东起诉纯粹是为了自身利益2对原告诉讼资格的；股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼为了确保董事监事高级。
当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意；股东代表诉讼可以提交撤诉申请书股东代表诉讼的原告是股东，公司作为第三人参加诉讼原告申请撤诉的，应当在宣判前提交撤诉申请书是否准许撤诉，由人民法院裁定人民法院裁定不准许撤诉，原告未到庭的，可以缺席判决法律。
股东代表诉讼的提起1符合法定情形的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼2提起诉讼的股东须连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份3股东应当向人民法院递交起诉状，并按照。
