股东代表诉讼制度主要是在公司利益受到董事监事高级管理人员控股股东以及其他人的非法侵害时，通过股东提起代表诉讼的方式，使公司及时获得经济赔偿或其他救济，保护公司的合法权益法律依据中华人民共和国公司法第。
三缺乏对股东代表诉讼法律后果的具体规定由于股东代表诉讼制度旨在保护中小股东和防止滥诉两者之间寻找平衡点，因此，在诉讼结束后，对遭到损害一方，法律有必要平衡原告与被告的利益，规定给予一定的赔偿或补偿我国公司法。
股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是间接地享有公司获得的利。
他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，股东可以依照前款的规定向人民法院提起诉讼 二股东代表诉讼制度的特点是什么？ 1股东代表诉讼由股东行使 股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是。
您好根据您的问题现做如下回答我国公司法将股东诉讼制度分为两种，一是股东代表诉讼，一是股东直接诉讼根据公司法第一百五十一条的规定，董事高级管理人员在执行职务时，给公司造成损失，有限责任公司的股东。
法律分析股东代表诉讼，又称派生诉讼股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉所获赔偿归于公司的一种诉讼制度法律依据中华人民共和国公司法第一百五十一。
双重股东代表诉讼制度是指公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的情形下，法律授予持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起诉讼，主张权利的一种法律制度法律依据。
股东代表诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉所获赔偿归于公司的一种诉讼制度主要特征1救济对象方面的特征2诉因方面的特征3诉讼当事人方面的特征4。
股东代表诉讼，又称派生诉讼股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有。
依据法定程序代表公司提起的诉讼为了确保董事监事高级管理人员违反上述义务后得到追究，更有力地保护公司和股东的利益，我国新公司法借鉴了其他国家的立法经验，确立了股东代表诉讼制度。
一般认为 公司法 第151条规定即是对股东直接诉讼的概括规定，“股东大会董事会的决议违反法律行政 法规 ，侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼” 1股东代表诉讼 股东代表。
股东代表诉讼，又称派生诉讼股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。
股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度，它有利于保护公司股东及相关权利人的合法权益免受不法侵害人的损害，保障公司的正常运行，维护市场经济秩序有重大的理论意义和实践意义因此，我们有必要加快公司法的修改，建立自己的。
程序不同，监事不履行职责起诉的，股东有权提起代表诉讼针对的主体是个人股东列为被告公司作为利害关系人且诉讼请求是对公司赔偿所以列为诉讼第三人。
法律分析股东代表诉讼的目的，是为了保护公司利益和股东整体利益，而不仅仅是个别股东的利益为保护个别股东利益而进行的诉讼是股东直接诉讼股东代表诉讼，也称股东间接诉讼，是指当董事监事高级管理人员或者他人的违反。
2诉权根据不同提起派生诉讼的根据具有二元性，即一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位而提起直接诉讼的根据仅具有一元性，即直接诉讼提起权仅。
代表诉讼当前在中国法律中规定不足一般认为，中国公司法中仅在第63条对股东代表诉讼制度作出了相关的规定，“董事监事经理执行公司职务时违反法律行政法规或公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任”但该。
股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼股东直接诉讼是指股东对董事高管损害股东利益行为提起的诉讼二者主要的区别是1股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。
