1、法律分析1如涉及公司 “外部”问题时如果是涉及股东与第三人之间的事项时，因属于“外部”问题，应适用经过登记公示的公司章程，而不能适用股东协议来处理2如涉及公司 “内部”问题时如果是涉及到股东之间或公司。
2、1对于股东内部之间，应以股东的真实意思合意为准 无论是股东协议还是公司章程均是股东意思自治的结果，签字股东受股东协议和公司章程的约束若股东约定了股东协议与公司章程存在不一致时适用规则，应当从其约定，以约定适用的。
3、合伙协议是合伙企业中所有合伙人之间的协议，只对合同当事人产生效力根据相关法律规定，公司章程只存在于有限责任公司以及股份公司中法律依据公司法第十一条设立公司必须依法制定公司章程公司章程对公司股东董事。
4、法律分析发起人协议与公司章程记载的股权不一致的，原则上应当以公司章程为依据中华人民共和国公司法规定，设立公司必须依法制定公司章程公司章程对公司股东董事监事高级管理人员具有约束力法律依据中华。
5、在工商登记的公司章程效力最大，一般以章程为准的，这个是对第三人讲的对于内部的话是以私下的协议为准的这就是有的人做为实际控股人的情况，出资证明书只在股东和公司之间有效，对第三人无效公司章程，是指公司。
6、公司章程条款与股东协议内容不一致的，以股东协议为准”股东协议是股东以出资设立经营公司为目的，而在股东之间约定权利义务的文件，本质上属于合同公司章程则是公司必备的自治规则，除了对公司股东内部经营管理人员具有。
7、股是于实营管，私是为内效以商营是个登就面的住文活的的讲般公程法在记的一的最做为公司备有司准规的基司东定大无控织件公基规司程则的对书是，之称制及文件有在经指程章所项力章理，制间。
8、公司章程除了对公司股东具有约束力，对公司董事监事高管均具有约束力，而股东协议仅对签协议的股东具有约束力制定和修改的方式不同 公司章程的制定和修改依据“多数决”原则进行，一般无需全体股东一致同意，但股东协议。
9、而区别公司章程与股东协议很重要的一点是在它们的修改上股东协议是合同，如果合同需要修改，必须要订立合同的全体当事人一致同意才能修改，否则无法修改但是公司章程作为组织架构的一种设置，它在修改时不需要得到一致同意。
10、章程是公司一成立就必须有的依据公司章程规定才能做出股东会决议，所以股东会决议不可能会早于章程的日期如果章程中没有硬性说明股东会会议需提前几天通知才能召开或者就是临时股东会决议，是有可能在章程形成的日期当天召开。
11、1股东会决议与股权转让协议不一致时，所签订的股权转让协议无效，应该重新协商签订有限公司内部股权转让可以自由进行，不需要其他股东同意，只要转让方与受让方有转让协议即可因此而产生的公司股东名册公司章程的修改是不。
12、股东合伙协议不需要公开，也不需要到公司登记部门备案，仅仅是在股东之间保存即可，具有较强的隐私性，对于股东之间的隐私具有很强的保护性即便是存在股权代持的问题，实际投资人之间签署了股东合伙协议，但是在公司章程里面备案。
13、有创始人问，我们注册公司时使用工商局要求的公司章程模板，只在股东协议中约定同股不同权是否可行？股东协议是公司章程的补充，但公司法规定的是“公司章程另有规定的除外”，只提到了公司章程，没有说股东协议，还是建议。
14、有限责任公司章程股东名册和工商登记显示的股东为A，但此人并未出资，实际上是诸多自然人股东的代表而已，可没有委托协议之类的自然人股东持有有限责任公司发放的股权证那么确认股东身份是以公司章程股东名册和工商登记为准呢还是以股。
15、法律分析公司章程除了对公司股东具有约束力，对公司董事监事高管均具有约束力，而股东协议仅对签协议的股东具有约束力法律依据中华人民共和国公司法 第十一条 设立公司必须依法制定公司章程公司章程对公司。
16、2制订主体相同公司章程与股东协议都是由发起股东制订的，都对发起股东具有约束力3制订目标相同公司章程与股东协议之间存在着紧密的联系，制订目标一致，都是为了公司的有效成立公司章程与股东协议的不同之处。
