公司股东分红分录不是可以做监事吗

第一种，公司增加注册资本须由股东会作出决议，且必须经代表三分之二以上表决权的股东通过投资总人民币100万元，实际投资人民币100万元

２、本协议生效后，如一方需修改本协议的，须提前十个工作日以书面形式通知另一方，并经双方书面协商一致后签订补充协议

7．1．2乙方辞职，须填写辞职审批表，向本部主管总监提出本人签名的书面申请，由本部主管总监签意见转交总经理审批签字，然后在甲乙双方商定的期限内，由该部门主管总监安排乙方与有关人员进行工作交接，交接清楚总监签字后，乙方向行政部、财务部交还财物，最后行政部经理根据签名齐全的审批表，再向乙方开出解除聘用合同通知书，乙方在通知书上签名后方可领回本月工资(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;

其中，属董事会聘任的员工，其获奖由监察委员会审核，董事会批准；属总经理聘任的员工，其获奖由监察部审核，总经理批准股东权益是一个很重要的财务指标，它反映了公司的自有资本

2、本协议解除后：

（1）甲乙双方共同进行清算，必要时可聘请中立方参与清算在没有损害国家、集体、第三人利益的情形下，则该协议有效

第九章 争议的解决

第十七条 本协议执行过程中发生的一切争议，应由协议各方通过友好协商的方式加以解决；协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼

六、纠纷的解决

凡因履行本协议所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成,提交绵阳仲裁委员会仲裁;

七、有关费用负担

在转让过程中，发生的与转让有关的费用(如公证、审计、工商变更登记等)，由_______方承担每日涨停板推荐

3、在任何一方根据本条1、2的规定终止本合同后，除本合同第十二、十三、十四条以及终止之前因本协议已经产生的权利、义务外，各方不再享有本协议中的权利，也不再承担本协议的义务而李某由于权力过大、诱惑太多以致偏离了自己的位置，做出了损害公司利益和张某实际股东利益的行为

七、合同的变更与终止

1、本合同双方当事人协商一致并签订书面补充协议方可对本合同进行变更或补充股东监事由公司的股东大会(或股东会)选举更换，其所获得的报酬也由股东会或股东大会决定

2．仅在下列情况下，本协议各方才可以披露本条第1款所述信息罢免法定代表人大会决议范本(二)公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时;

2、除非获得新增股东的书面同意，原股东承诺促使公司自本协议签订之日起至工商变更登记完成之日止的期间:

（1）确保公司的业务正常进行并不会作出任何对公司存在重大影响的行动当然，新公司法的很多规定还比较原则、粗略，还需要在实践中不断完善

7.4 若受让方在合同生效日之后非依法单方解除合同，则出让方有权要求受让方支付违约金，违约金为转让价款总额的___%

在乙方代为持股期间，因代持股份产生的相关费用及税费（包括但不限于与代持股相关的投资项目的律师费、审计费、资产评估费等）均由甲方承担；在乙方将代持股份转为以甲方或甲方指定的任何第三人持有时，所产生的变更登记费用也应由甲方承担限制权利

有限责任公司的股东可以向董事会提交议案，交由股东会讨论表决

（二）双方因本合同的解释或履行发生争议的，首先应由双方协商解决：协商解决不成的，依法向合同签订地有管辖权的人民法院起诉4.到有关部门办理变更、登记手续

同时标的公司应于交割日后______个工作日内（经双方认可，该期限可以延长）在公司股东名册中分别将甲方、乙方和丙方登记为新标的公司股东，并将验资报告及其他必需相关文件向工商局提交并办理完毕本次增资的工商变更登记手续2、此人单独或者与他人一致行动时，可以行使公司30%以上的表决权或者可以控制公司30%以上表决权的行使;

四、涉及到一方企业投资等的约定：

1、企业投资权益的一方，因经营需要该企业融资借款时，若此投资权益形式为(①有限责任公司出资额;②股份有限责任公司的股份;③集体企业或股份制企业中的股份;④个人公司;⑤某外资企业的出资)，则该债务均为企业法人债务，与配偶无关;

2、若该投资权益形式为(①合伙人企业的合伙份额;②个体工商户;③个人独资企业)，则该企业举债时一方应通知其配偶，否则视为其个人债务，由其个人偿还权益报酬

午餐时间未到提前就餐者视同早退此后，汽车销售有限公司又采取了在股东会决议等文件上冒签原告姓名的手段骗取工商变更登记，两被告间的股权转让行为剥夺了作为股东的原告的优先受让权，因而缺乏形式要件，法院据此确认该股权转让行为无效

（2）本次增资价格以公司经审计评估确认的现有净资产为依据，协商确定本案中，金某虽然提供了贵某与冷某所签协议书、冷某 出具的定金收条等证据，用以证明贵某与冷某所签之股权转让协议书已经实 际履行，但鉴于作为受让方的贵某予以否认，而公司登记机关的相应登记事项也未发生相应变更，且舒某代冷某与边某进行股权转让时出具了冷某委托 其转让股权的公证书，故法院认为，在金某无法进一步提供证据否定公证书 真实性，进而证明贵某与冷某所签之股权转让协议书已经实际履行的前提下,其上诉请求尚缺乏事实及法律依据。