1、股东直接诉讼被告是公司或者公司侵害股东权益的董事高管根据公司法第二十二条第二款的规定，股东会或股东大会董事会的会议召开程序表决方式违反法律行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决。
2、有限责任公司的股东以公司法定代表人为被告，提起的要求确认公司与第三人签订的合同无效之诉讼，不属于股东代表诉讼，应认定为股东直接诉讼法律依据中华人民共和国公司法第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全。
3、股东直接诉讼的，以股东为原告，以公司或者实际侵害股东权利的人为被告，所得利益归于股东个人此诉讼与一般诉讼基本无区别股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼此处。
4、公司股东可以自己的名义直接向法院提起诉讼股东直接诉讼的，以股东为原告，以公司或者实际侵害股东权利的人为被告，所得利益归于股东个人此诉讼与一般诉讼基本无区别，股东直接诉讼，是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位。
5、股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事监事和职员提起的诉讼一般认为公司法第151条规定即是对股东直接诉讼的概括规定，“股东大会董事会的决议违反法律行政法规，侵犯股东合法权益的。
6、依现行 公司法 第151条的规定，股东代表 诉讼 的适格被告为董事监事高级管理人员和“他人” 立法虽然没有对“他人”的范围予以明确，但公司的控股股东其他股东实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中因。
7、可以民事诉讼的主体包括原告被告或者有利害关系的第三人公司股东可以成为诉讼的主体，而股东与案件有直接利害关系的，是可以作为被告起诉。
8、但是都不是法定代表人你可以同时把法定代表人也起诉了例如，你的第一被告是公司也就是某某公司第二被告是一个公司的股东这个股东你直接就起诉他本人就可以然后你再追加1个第三被告公司的法人代表把他们三人一并。
9、一正面回答隐名股东不能直接起诉公司隐名股东既非登记股东，又缺乏直接证据证明其已依照法定程序取得了股东身份，直接起诉公司的，法院不支持隐名股东需要先通过诉讼确认其股东身份，再提起损害股东利益责任诉讼即隐名股东。
10、隐名股东不能直接起诉公司隐名股东既非登记股东，又缺乏直接证据证明其已依昭法定程序取得了股东身份，直接起诉公司的，法院不支持隐名股东需要先通过诉讼确认其股东身份，再提起损害股东利益责任诉讼即隐名股东在显名化后才有。
11、此类诉讼应当说在股东诉讼中较为普遍，其又分成几种情况第一种情况为涉及股东会或董事会决议撤销或无效的诉讼，主要法律依据是公司法第二十二条规定“公司股东会或者股东大会董事会的决议内容违反法律行政法规的无效。
12、股东代表诉讼不是以公司为主体诉讼股东代表诉讼以股东为原告，是股东为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，公司应当作为第三人参加诉讼以相同的诉讼请求申请参加诉讼的其他股东应当列为共同原告法律依据。
13、原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼其他股东。
14、法律分析股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼法律依据中华人民共和国公司法 第一百五十二条 董事高级管理人员违反法律行政法规或者公司章程的规定，损害股东。
15、股东直接诉讼权行使的结果归属于原告股东原告是被侵犯利益的股东，诉讼的被告是公司或者是公司的大股东董事监事及高级管理人员法律依据公司法第一百五十二条董事高级管理人员违反法律行政法规或者公司章程的。
16、法律分析起诉一个有限公司，一般是不可以直接起诉股东的因为如果是因为公司债务或者其他原因，起诉的主体应该是以公司作为被告，不能直接起诉股东直接起诉股东是公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重。
17、公司诉讼中可通过如下方式确认诉讼被告一般股东与公司之间的纠纷，可将公司或股东列为被告股东与股东或股东之外的利益第三人之间的纠纷，应将股东或利益第三人列为被告，有必要时，可将公司列为第三人法律依据。
