1、股东代表诉讼中，谁主张积极事实，谁承担举证责任根据相关法律规定，公司为原告，董事或者是高级管理人员为被告，此时应当由公司提供证据证明被告行为损害公司利益法律依据民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张；2股东在代表诉讼中胜诉，胜诉的利益应当归于公司若股东败诉，则由股东负担该案的诉讼费用在股东直接诉讼中，一切利益和不利益均归属于股东 中华人民共和国公司法 第一百五十一条 董事高级管理人员有本法第；一般情况如果胜诉，公司利益受损，股东利益同样受损败诉，股东直接承受败诉的相关费用非财产性诉讼非财产性案件是指争议的民事权利义务关系不具有直接的财产内容，而是与争议主体的人格身份不可分离的案件它一般不直接；二是完善了股东代表诉讼机制公司法第一百五十一条第二款第三款规定了股东代表诉讼，但对于股东代表诉讼中的当事人地位胜诉利益的归属 诉讼费用 的负担等问题，没有规定具体的操作规则解释第二十四第二十五第二十六条；法律分析股东代表诉讼胜诉，因胜诉而获得的利益应当直接归公司所有，原告股东可从公司获得的利益中间直接获得利益但是不能直接判决胜诉获得的利益归原告股东所有法律依据中华人民共和国公司法 第一百五十一条 董事；该部分主要完善了股东代表诉讼机制，细化了当事人地位胜诉利益归属 诉讼费用 负担等规则同时，也对股东代表诉讼的前置程序进行了具体解释，明确了公司法第151条第1款涉及的两类不同诉讼 股东代表诉讼是一种代位。
2、股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司，股东虽然以自己的名义提起诉讼，但其实质是为了公司的利益提起诉讼针对的也是损害公司利益的行为，公司是实质意义上的原告，股东仅为名义原告，因此，股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司；法律分析股东能代表公司诉讼股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的。
3、在代表诉讼中，起诉股东仅是代表公司行使诉权，实质意义上的诉权则归属公司但是按照民事诉讼法的一般原则，由败诉方承担案件受理费和其它法定费用即在代表诉讼中如股东败诉，由该股东负担该案诉讼费等费用同时，该案判决；法律分析股东代表诉讼的直接动因是公司合法利益受到侵害，直接目的是为维护公司的合法权益，股东只是以个人的名义对侵权人进行起诉，从而维护公司利益，并不是直接为了股东自己的利益进行起诉因此股东代表诉讼的利益应当归属于；法律分析应该由公司承担股东参加诉讼的合理费用法律依据最高人民法院关于适用若干问题的规定四 第二十六条 股东依据公司法第一百五十一条第二款第三款规定直接提起诉讼的案件，其诉讼请求部分或者全部得到人民法院；我国股东代表诉讼被告范围是侵害公司合法利益的人或者是公司的董事监事高级管理人员等股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，在法定情形下可以提取诉讼法律依据公司法第一百；股东代表诉讼的费用，若是原告的请求得到法院的支持的，应当由公司承担费用根据相关法律规定，股东代表诉讼前，股东应当请求监事会以及董事会提起诉讼法律依据最高人民法院关于适用若干问题的规定四第二十五条股东；在一般情况下，损害赔偿的诉讼时效，适用一般的诉讼时效，是3年 公司的法人人格独立与股东有限责任是公司制度得以确立的基石，其根本要求就是股东仅以出资额为限对公司债务承担责任但是股东与公司债务的隔离往往导致股东为了；股东代表诉讼，又称派生诉讼股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有。
