法律分析股东诉权有以下规定1公司决议存在瑕疵的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销2董事高级管理人员违反法律行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼3；法律分析股东的诉讼权具体如下一直接诉讼，有以下情形1撤销股东会董事会决议2董事及高管人员违反职责3不能行使查阅权4要求公司回购其股份5解散公司二派生诉讼，在公司利益受到侵害时本应由；股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事监事和职员提起的诉讼一般认为公司法第151条规定即是对股东直接诉讼的概括规定，“股东大会董事会的决议违反法律行政法规，侵犯股东合法权益的；股东诉讼制度是激励股东保护自己合法权益的有效制度，也是切实保护股东特别是小股东的合法权益的有效制度 综上所述，关于 公司法 中保护中小股东利益的规定，首先是通过人格否认制让作出违法行为的大股东 承担连带责任 ，其次。
条件如下 1公司董事高级管理人员执行公司职务时违反法律行政 法规 或者 公司章程 的规定的，股东通过监事会或者监事提起 诉讼 公司董事高级管理人员执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定，给公司造成；法律分析股东直接诉讼的，以股东为原告，以公司或者实际侵害股东权利的人为被告，所得利益归于股东个人此诉讼与一般诉讼基本无区别股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉；1 股东代表诉讼 股东代表诉讼，也称股东间接诉讼，是指当董事监事高级管理人员或者他人的违反法律行政法规或者公司章程的行为给公司造成损失，公司拒绝或者怠于向该违法行为人 请求损害赔偿 时，具备法人资格的股东有权。
股东直接诉讼的法律规定如下在董事监事高级管理人员执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东；根据相关法律规定，股东代位诉讼时，原告是公司而不是股东法律依据公司法第二十二条公司股东会或者股东大会董事会的决议内容违反法律行政法规的无效股东会或者股东大会董事会的会议召集程序表决方式违反法律；法律分析股东提起诉讼的条件1公司董事高级管理人员执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼2监事执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定的，股东通过董事；股东的诉讼权是对于有瑕疵的股东会或者是董事会的决议可以申请人民法院宣告撤销或者是无效根据相关法律规定，股东还可以在法定的情况下起诉解散公司法律依据公司法第二十二条公司股东会或者股东大会董事会的决议内容；股东的诉讼权1直接起诉2间接起诉即董事监事高级管理人员执行公司职务时违反法律或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的；股东直接起诉法律规定为公司法第一百五十二条，具体内容为董事高级管理人员违反法律行政法规或者公司章程的规定， 损害股东利益 的，股东可以向人民法院提起诉讼根据公司法第二十二条第二款的规定，股东会或者；请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼3有明确的被告，股东代表诉讼的被告为董事监事高级管理人员和他人4有具体的诉讼请求和事实理由5属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖二分析详情股东。
法律分析股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事监事和职员提起的诉讼法律依据中华人民共和国公司法 第一百五十一条 董事高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限；法律分析股东起诉股东的情形如下如股东因告公司其他股东不履行股东出资义务不履行对公司的管理义务和清算义务等，而产生的诉讼另对公司一方股东排斥另一方股东参与公司管理的诉讼，也应属于股东告股东的诉讼股东应当按；5股东知情权诉讼6股东表决权诉讼7股东的股利分配请求权诉 法律依据中华人民共和国公司法 第七十四条 有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权一公司。
