股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼一般来说，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益；法律分析股东代表诉讼以公司股东为原告股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表；5诉讼归属不同原告股东在派生诉讼中胜诉，则胜诉的利益应当归于公司，股东直接诉讼中，一切利益和不利益均归属于原告股东，而非其所持股份的公司法律依据中华人民共和国公司法 第一百五十二条 董事高级管理人员；股东代表诉讼制度原告是公司胜诉的利益也是归公司根据相关法律规定，股东代表诉讼的前置条件为请求监事会提起诉讼，监事会不提起的，股东应当请求董事会提起诉讼法律依据公司法第一百五十一条董事高级管理人员有本；股东代表诉讼不是以公司为主体诉讼股东代表诉讼以股东为原告，是股东为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，公司应当作为第三人参加诉讼以相同的诉讼请求申请参加诉讼的其他股东应当列为共同原告法律依据；股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼一般来说，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益法律。
法律分析股东代表诉讼中以股东的名义提诉讼公司利益受损时，符合条件的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼股东代表诉讼应当以股东为原告，公司作为第三人法律依据中华人民共和国公司法 第；英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有规定，均赋予股东提起代表诉讼的权利股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼此处侵犯自己利益的人包括股东所在的；根据相关法律规定，股东代表诉讼前，股东应当请求监事会以及董事会提起诉讼法律依据最高人民法院关于适用若干问题的规定四第二十五条股东代表公司直接提起诉讼的案件，胜诉利益归属于公司，股东请求被告直接向其承担。
股东直接诉讼被告是公司或者公司侵害股东权益的董事高管根据公司法第二十二条第二款的规定，股东会或股东大会董事会的会议召开程序表决方式违反法律行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自；在直接诉讼中，提起诉讼的股东是形式上和实质上统一的原告，无论该股东胜诉败诉，一切利益和不利益均归属该股东，而非其所持股份的公司，且不影响其他股东就该问题提起诉讼的权利6起诉范围股东代表诉讼权的行使范围；原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼其他股东；根据相关法律规定，股东代表诉讼的结果由公司承担法律依据最高人民法院关于适用若干问题的规定二第四条股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东；应当列公司为第三人参加诉讼一审法庭辩论终结前，符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的其他股东，以相同的诉讼请求申请参加诉讼的，应当列为共同原告第二十六条股东依据公司法第一百五十一条第二款第三款规定直接。
在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼 2提起诉讼的原因和目的不同 股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中小股的；所以，股东代表诉讼一般以损害公司利益为前提但是股东代表诉讼程序的前置条件主要是公司受到了损害，也有的是股东受到了损害，所以股东代表诉讼并不一定就损害公司利益法律依据公司法第一百五十一条，董事高级管理；股东代表诉讼原告只能是公司，不能是股东被告是董事监事或者是高级管理人员股东代表诉讼是股东为了公司的利益以自己的名义直接提起的诉讼胜诉的利益归属于公司法律依据公司法第一百五十一条董事高级管理人员；直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益原告是公司，被告是侵害公司利益的人，所得利益归公司。
