1、股东代表诉讼的条件是1提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”2股东提起代表诉讼已履行前置条件3有明确的被告4有具体的诉讼请求和事实。
2、依现行 公司法 第151条的规定，股东代表 诉讼 的适格被告为董事监事高级管理人员和“他人” 立法虽然没有对“他人”的范围予以明确，但公司的控股股东其他股东实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中因。
3、法律分析股东代表诉讼中以股东的名义提诉讼公司利益受损时，符合条件的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼股东代表诉讼应当以股东为原告，公司作为第三人法律依据中华人民共和国公司法 第。
4、由于股东个人的利益有可能与代表诉讼中被代表的公司利益发生冲突，若原告股东在代表诉讼中与被告达成和解或自动撤诉，从而在诉讼之外得到个人的不正当利益例如由公司高价收购其股票等，则完全背离了股东代表诉讼的制度目的。
5、股东代表诉讼以公司股东为原告股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的。
6、法律分析股东代表诉讼的原告必须是现任股东股东代表诉讼是指当公司合法权益受到不法侵害公司怠于起诉时，股东可以以自己的名义起诉诉讼利益归于公司该类诉讼中，股东只是代为行使公司的诉权，因此提起损害公司利益纠纷。
7、3有明确的被告 股东代表诉讼的被告为董事监事高级管理人员和他人 4有具体的诉讼请求和事实理由 股东代表诉讼主要是针对董事监事高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，给公司造成损害的行为提起的诉讼对于。
8、股东代表诉讼被告人的范围包括公司的董事监事高级管理人员和其他侵害公司合法利益的人监事会董事会执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的。
9、根据相关法律规定，股东代表诉讼前，股东应当请求监事会以及董事会提起诉讼法律依据最高人民法院关于适用若干问题的规定四第二十五条股东代表公司直接提起诉讼的案件，胜诉利益归属于公司，股东请求被告直接向其承担。
10、股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司，股东虽然以自己的名义提起诉讼，但其实质是为了公司的利益提起诉讼针对的也是损害公司利益的行为，公司是实质意义上的原告，股东仅为名义原告，因此，股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司。
11、法律分析公司董事高级管理人员执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼监事执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定的，股东通过董事会或者董事提起诉讼法律依据。
12、股东代表诉讼不是以公司为主体诉讼股东代表诉讼以股东为原告，是股东为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，公司应当作为第三人参加诉讼以相同的诉讼请求申请参加诉讼的其他股东应当列为共同原告法律依据。
13、股东代表诉讼制度原告是公司胜诉的利益也是归公司根据相关法律规定，股东代表诉讼的前置条件为请求监事会提起诉讼，监事会不提起的，股东应当请求董事会提起诉讼法律依据公司法第一百五十一条董事高级管理人员有本。
14、法律分析股东代表诉讼以公司股东为原告法律依据中华人民共和国公司法 第一百五十一条 当公司董事或高管有损害公司利益行为的，持有公司1%以上股份的股东可以请求监事会提起诉讼，监事会拒绝诉讼，小股东有权为了公司。
15、一般来说，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益中华人民共和国公司法第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的。
16、我国股东代表诉讼被告范围是侵害公司合法利益的人或者是公司的董事监事高级管理人员等股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，在法定情形下可以提取诉讼法律依据公司法第一百。
